El derecho a actuar sin representación de abogado en Colombia período 2014 al 2024 ¿Una garantía, una utopía, o un privilegio?

Abstract

Este artículo académico desarrolla los siguientes capítulos: La introducción, permite en pocas líneas delinear el tema, objeto, alcance y propuesta. Un enfoque metodológico, descriptivo del enfoque cualitativo y el método hermenéutico. Unos antecedentes y enfoque teórico que indaga sobre el estado actual del objeto de estudio y el planteamiento del problema cómo pregunta de investigación (¿Cuáles son los impactos para Colombia respecto del derecho a actuar sin representación de abogado en el período del 2014 al 2024?) y los referentes teóricos que son tres, la Filosofía del Derecho, Filosofía Antigua y Neoconstitucionalismo. Igualmente se incluyen los resultados del análisis comparativo de los cuatro informes de acceso a la justicia en Colombia (La Rota et al., 2014; Mejía Álzate, 2017; Arbeláez, 2023; Otálora Lozano, 2024), en relación al derecho sin representación de abogado y el aporte del concepto original del defensor Hércules. Unas recomendaciones, entre las cuales se sugiere promover éste derecho por tener toda la potencialidad jurídica, histórica y filosófica; además este derecho se debe incluir en los siguientes informes en esta materia, en caso contrario se seguirá aportando al silencio y cultivando su desuso; todo lo anterior desde una mirada crítica a los modelos de justicia implementados hasta el momento, que no permiten cambios estructurales porque el interés es en la economía y no la justicia; también se exhorta a fortalecer una alternativa de educación jurídica popular para las personas con mayores índices de necesidades jurídicas. Y finalmente unas conclusiones, las cuales corresponden a los impactos jurídicos, filosóficos y en Derechos Humanos del objeto de estudio en relación con los informes analizados.