Inclusión de atributos de calidad en la evaluación de la gestión del conocimiento y la innovación

Simple item page
dc.creatorRamírez Sandoval, Gerardoen
dc.creatorMejía Salazar, Carlos Eduardoen
dc.creatorRamírez Sandoval, Gerardoes
dc.creatorMejía Salazar, Carlos Eduardoes
dc.date2026-01-16
dc.date.accessioned2026-03-10T02:05:35Z
dc.descriptionProblemática: En Colombia, el Modelo Integrado de Planeación y Gestión (MIPG) establece atributos de calidad para evaluar la dimensión de Gestión del Conocimiento y la Innovación (GCI) en entidades públicas. Sin embargo, no es claro como los actuales instrumentos oficiales incorporan estos atributos. Objetivo: Examinar la alineación entre los índices oficiales de desempeño de la GCI en las entidades del Distrito Capital de Bogotá y los atributos de calidad establecidos para esta dimensión en el MIPG-versión 5. Metodología: Mediante análisis cualitativo, se evalúa la estructura del Índice de Desempeño Institucional (IDI) 2024 y el Índice de Innovación Pública (IIP) 2023 para determinar su correspondencia con los atributos de calidad. Resultados: El análisis reveló una incorporación parcial de los atributos con algunos elementos representados, pero omitiendo aspectos fundamentales como la incorporación de decisiones institucionales estratégicas en los sistemas de información disponibles. Conclusión: Estos índices constituyen los instrumentos oficiales para medir y comparar la gestión en las entidades del Distrito Capital de Bogotá en esta dimensión, por lo tanto, los líderes de la GCI deben comprender su alcance para identificar aspectos críticos no cubiertos y establecer planes de acción apropiados para consolidar la GCI al interior de las entidades.es
dc.descriptionProblem statement : In Colombia, the Integrated Planning and Management Model (MIPG) establishes quality attributes to evaluate the Knowledge and Innovation Management (KIM) dimension in public entities. However, it is not clear how current official instruments incorporate these attributes. Objective: To examine the alignment between official KIM performance indices in the entities of the Capital District of Bogotá and the quality attributes established for this dimension in MIPG-version 5. Methodology: Through qualitative analysis, the structure of the Institutional Performance Index (IPI) 2024 and the Public Innovation Index (PII) 2023 are evaluated to determine their correspondence with the quality attributes. Results: The analysis revealed partial incorporation of the attributes, with some elements represented but omitting fundamental aspects such as the incorporation of strategic institutional decisions into available information systems. Conclusion: These indices constitute the official instruments to measure and compare management in the entities of the Capital District of Bogotá in this dimension. Therefore, KIM leaders must understand their scope to identify critical aspects not covered and establish appropriate action plans to consolidate KIM within the entities.en
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.esap.edu.co/index.php/admindesarro/article/view/1232
dc.identifier10.22431/25005227.1232
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14471/29846
dc.languagespa
dc.publisherEscuela Superior de Administración Pública (ESAP) Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.esap.edu.co/index.php/admindesarro/article/view/1232/867
dc.relationhttps://revistas.esap.edu.co/index.php/admindesarro/article/view/1232/871
dc.rightsDerechos de autor 2026 GERARDO RAMIREZ SANDOVAL, CARLOS EDUARDO MEJIA SALAZARes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es
dc.sourceAdministración & Desarrollo; Vol. 56 No. 1 (2026); e-1232en
dc.sourceAdministración & Desarrollo; Vol. 56 Núm. 1 (2026); e-1232es
dc.sourceAdministración & Desarrollo; v. 56 n. 1 (2026); e-1232pt-BR
dc.source2500-5227
dc.source0120-3754
dc.subjectperformance indicesen
dc.subjectMIPGen
dc.subjectpublic sectoren
dc.subjectpublic managementen
dc.subjectíndices de desempeñoes
dc.subjectMIPGes
dc.subjectentidades distritaleses
dc.subjectsector públicoes
dc.titleInclusión de atributos de calidad en la evaluación de la gestión del conocimiento y la innovaciónes
dc.titleInclusion of Quality Attributes in the Evaluation of Knowledge and Innovation Managementen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Files

Collections

Administración & Desarrollo; Vol. 56 No. 1 (2026)